Sentencia N° 1371 Constitucional TSJ 2000: CARMEN ELVIRA RIVAS DE MELÉNDEZ y… vs Raúl Alberto Reyes Mantilla

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por los apoderados de los ciudadanos Carmen Elvira Rivas de Meléndez y Presentación de Jesús Meléndez, quienes alegaron violaciones a sus derechos constitucionales en un juicio penal. La decisión de la Corte de Apelaciones que declaró con lugar la apelación interpuesta por la defensa del imputado Raúl Alberto Reyes Mantilla fue considerada como una vulneración a los derechos de defensa y debido proceso de los querellantes.

Fundar una imputación no es solamente imputar la comisión de un hecho punible, sino que implica explicar, razonar, dar cuenta de los soportes de la misma, lo que necesariamente conlleva la expresión de los elementos de convicción que motivan ese razonamiento, ese proceso lógico de imputación. Por ello, el escrito de acusación fiscal y de la querella debe bastarse por sí mismo, y en consecuencia no es suficiente mencionar una lista de actas, diligencias, testimoniales o medios probatorios obtenidos por prueba anticipada, sino que debe haber indicación de sus extremos puntuales, como una constancia de que las argumentaciones, razones o motivos guardan relación con los elementos así expuestos. Es claro que para cumplir con la exigencia del supra referido ordinal 3º, necesariamente debe existir una relación directa entre los 'fundamentos' y 'los elementos de convicción'. Si esto es así, es palmario que los escritos de acusación fiscal y de querella no cumplen con la exigencia del artículo 329, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, ya que como vemos la representante fiscal y la apoderada de los querellantes, se limitaron pura y simplemente a señalar como 'sostén' de sus imputaciones la declaración de ocho (8) y siete (7) ciudadanos (sic), sin que expresaran la relación directa entre los fundamentos de la imputación y elementos de convicción, pretendiendo que las anotaciones que hicieron entre paréntesis pueden cumplir con ese requisito.

ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta los abogados GUSTAVO J. GONZÁLEZ GONZÁLEZ, JOAQUÍN F. CHAFFARDERT RAMOS y ARTURO ROSSI FREITEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 40.446, 43.408 y 44.024, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos CARMEN ELVIRA RIVAS DE MELÉNDEZ y PRESENTACIÓN DE JESÚS MELÉNDEZ, querellantes en el juicio que se le sigue al imputado RAÚL ALBERTO REYES MANTILLA, titular de la cédula de identidad nº 11.198.201, por la presunta comisión de los delitos de homicidio intencional y uso indebido de arma de fuego, previstos y sancionados en los artículos 407 y 282, ambos del Código Penal; contra la decisión dictada en fecha 14 de junio del año 2000 por la Sala nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la apelación interpuesta por los defensores del prenombrado ciudadano contra el fallo de fecha 13 de abril del mismo año.