Sentencia N° 137 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de febrero de 2025

TSJ/SC, Sent. N° 0137, Exp. 24-0631, 13/02/2025
Expediente24-0631
PonenteMichel Adriana Velásquez Grillet
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2025-02-13
DecisiónIncompetente

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado David Calzadilla en representación de la ciudadana Adriana González, quien alegaba detención ilegítima. Tras analizar el caso, la Sala determinó que no era competente para conocer de la acción, declinando la competencia a un Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control con competencia en amparo sobre la libertad y seguridad personal.

Extracto de la motiva

En consecuencia, vista esta sala al no encontrarse dentro de las competencias atribuidas a esta sala, de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con el numeral 20 del artículo 25 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y los artículos 9 y 10 de la Ley Orgánica de Amparo a la Libertad y Seguridad Personal; por lo cual, se declara incompetente para conocer de la presente acción de amparo constitucional interpuesta. Así se declara.

Dispositiva

Se declara incompetente para conocer de la presente acción de amparo constitucional interpuesta y se ordena la remisión del presente expediente a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

Palabras clave

amparo constitucionalhabeas corpusdetención ilegítima

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca