Sentencia N° 1368 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de octubre de 2014

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Juan Carlos Villegas La Cruz, en representación de varios ciudadanos, contra una sentencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes. La acción se fundamentó en la alegación de que se habían vulnerado los derechos a la defensa y al debido proceso al revocar la admisión de pruebas testimoniales en un juicio penal.

La Sala estima que la promoción de la prueba de testigos en la audiencia preliminar resultaba extemporánea por no haberse promovido en el lapso previsto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Se reitera que el proceso penal está sujeto a términos preclusivos, lo que asegura el cabal ejercicio del control de la prueba y permite a las partes preparar adecuadamente sus defensas. La actuación del órgano judicial se considera ajustada a derecho, por lo que no asiste razón al abogado accionante.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE in limine litis la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Juan Carlos Villegas La Cruz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 10.987.763, en su carácter de defensor de los ciudadanos ALEJANDRO JOSÉ PÉREZ, REINALDO LUIS MEJÍA BRAVO, CARLOS JOSÉ HERRERA ANDRADE y FRANCISCO JAVIER PÉREZ ALVARADO, titulares de las cédulas de identidad Nros. 20.951.155, 17.888.026, 25.332.037 y 20.951.155, respectivamente, contra la sentencia dictada el 23 de julio de 2014, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes.