Sentencia N° 1364 Constitucional TSJ 2001: Veneamericana de Seguros, S.A. — Que declara con lugar la apelación de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar la apelación ejercida por la representación judicial de Veneamericana de Seguros S.A. contra la sentencia del 21 de julio de 2000, que había declarado sin lugar la acción de amparo constitucional. La Sala argumenta que la decisión impugnada fue dictada sin la debida notificación a la Procuraduría General de la República, lo que vulneró el derecho a la defensa de los interesados. Además, se resalta la importancia de la audiencia constitucional en el procedimiento de amparo, la cual no se llevó a cabo en este caso, lo que llevó a la revocación de la decisión apelada.

Visto lo anterior, pasa esta Sala a decidir la apelación ejercida y en tal sentido observa: El objetivo de la acción de amparo constitucional fue el restablecimiento de la situación jurídica infringida, mediante la nulidad de una sentencia definitiva del 22 de abril de 1996, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, sentencia que fue dictada sin la previa notificación de la Procuraduría General de la República ordenada por ese mismo juzgado, teniendo para ello en cuenta que estaban envueltos los intereses de la República, por ser accionista, a través de FOGADE, de la mayoría de las acciones de la demandada en el juicio principal. Ahora bien, observa con preocupación esta Sala la actitud asumida por el ciudadano Rafael Angel Hernández González, Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, quien a través del auto del 21 de junio de 2000, consideró innecesaria la celebración de la audiencia constitucional, por estar dirigida a atacar una decisión judicial y no haber sido consignados los informes en el lapso a que hace alusión el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, citando para ello decisión del 5 de agosto de 1998 de la suprimida Corte Suprema de Justicia. Tal proceder implica un desconocimiento absoluto de la doctrina vinculante sentada por esta Sala a través de su sentencia del 1º de febrero de 2000, Caso José A Mejía, en la que se interpretó el procedimiento de amparo a la luz de la novísima Constitución de 1999, señalando en ella, con meridiana claridad, la importancia de la audiencia constitucional para el mismo.

1.- CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de VENEAMERICANA DE SEGUROS S.A., contra la sentencia del 21 de julio de 2000, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional que encabeza el presente fallo. 2.- Se REVOCA la decisión apelada. 3.- Se ORDENA al Presidente del Circuito Judicial del Area Metropolitana de Caracas, asigne la presente causa a un Juzgado de la misma jerarquía y competencia de aquel que dictó el fallo apelado para que lleve a cabo la audiencia oral correspondiente al caso de autos y se pronuncie en torno a los asuntos allí debatidos. 4.- Se mantiene VIGENTE la medida cautelar acordada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas el 10 de julio de 2000. 5.- Visto el presunto desacato del a quo a la doctrina vinculante de esta Sala, especialmente la relativa al desarrollo de la audiencia constitucional, se ordena remitir copia de la presente decisión a la Inspectoría General de Tribunales, para que ordene la apertura del correspondiente procedimiento al Juez que profirió el fallo accionado, e imponga, si las hubiere, las sanciones previstas en la Ley.