Sentencia N° 1361 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de agosto de 2008

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por SERENOS LOS CEDROS, C.A. contra la decisión del Juzgado Superior Primero del Trabajo que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional. Se argumenta que la acción de amparo no debe ser utilizada como un medio sustitutivo de los recursos procesales ordinarios, y que el recurrente no agotó la vía ordinaria de apelación antes de interponer el amparo. La Sala confirma la inadmisibilidad de la acción de amparo, reiterando que el agotamiento de los recursos ordinarios es un requisito esencial para su procedencia.

La acción de amparo constitucional es un medio judicial breve y expedito, a través del cual se protegen los derechos fundamentales que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, operando sólo cuando se dan las condiciones establecidas y aceptadas como necesarias de la institución, de conformidad con la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En tal sentido, esta Sala, mediante decisión Nº 1496/2001, estableció: '…es criterio de esta Sala, tejido al hilo de los razonamientos precedentes, que la acción de amparo constitucional opera bajo las siguientes condiciones: a) Una vez que los medios judiciales ordinarios han sido agotados y la situación jurídico constitucional no ha sido satisfecha...'.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Winstón Contreras, con el carácter de apoderado judicial de Serenos los Cedros C.A. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada, el 24 de octubre de 2007, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta.