Sentencia N° 1359 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de junio de 2002
TSJ/SC, Sent. N° 1359, Exp. 01-2061, 26/06/2002
Expediente01-2061
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2002-06-26
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil Ciudad Comercial Porlamar C.A. contra una sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, que había declarado con lugar una querella interdictal. La Sala declaró inadmisible la acción de amparo, argumentando que el agraviado había optado por recurrir a las vías judiciales ordinarias, lo que constituye una causal de inadmisibilidad según la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La decisión fue firmada el 26 de junio de 2002.
Extracto de la motiva
La norma antes transcrita establece como causal de inadmisibilidad para el ejercicio de la acción de amparo constitucional que el agraviado haya optado por recurrir a las vías judiciales ordinarias o haya hecho uso de los medios judiciales preexistentes; y siendo que en el presente caso, el accionante...
Dispositiva
En fuerza de lo anteriormente expuesto, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta en contra la sentencia dictada el 12 de marzo de 2001, por el Juez Provisorio del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil del Tránsito del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la querella interdictal restitutoria que por despojo fue interpuesta por el ciudadano Manuel Muiños Fernández, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº 5.072.449, contra la accionante. Publíquese, regístrese, notifíquese y Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalinadmisibilidadderecho a la defensadebido procesoquerella interdictalsentenciajuzgado superioracción de amparo