TSJ/SC, Sent. N° 1359, Exp. 00-1398, 03/08/2001 · 3 de agosto de 2001
Expediente00-1398
Parte actora / solicitanteJesús Gregorio Pacheco Montilla
PonenteJosé M. Delgado Ocando
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-08-03
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia resolvió la acción de amparo interpuesta por Jesús Gregorio Pacheco Montilla, Síndico Procurador Municipal del Municipio Rafael Rangel, contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar su solicitud de ser parte en un proceso penal. La Sala determinó que la negativa de la Juez de Control a admitir su escrito fue improcedente, ya que el hecho punible afectaba al patrimonio municipal, lo que le confería legitimidad para actuar en el caso.
Extracto de la motiva
La jurisprudencia de este Alto Tribunal ha establecido que las causales de inadmisibilidad de la acción de amparo son de orden público, razón por la cual el juzgado superior al examinar el análisis realizado por el a quo para declarar la inadmisibilidad o admisibilidad de dicha solicitud, posee un amplio poder para modificar, confirmar o revocar lo apreciado por aquél. Pues bien, del análisis efectuado por esta Sala Constitucional sobre el pronunciamiento proveído por la Corte de Apelaciones, objeto de la revisión por vía de consulta, se aprecia que la pretensión de la tutela constitucional tenía como base un hecho concreto, cual era, que al prenombrado abogado, la Juez de Control le devolvió un escrito, mediante el cual solicitó se tuviera a su representado –Municipio Rafael Rangel- como víctima en la causa penal seguida al Alcalde del aludido Municipio, debido a que el hecho punible que le fuera imputado a éste por el Fiscal del Ministerio Público –malversación de fondos públicos- se cometió en perjuicio de la unidad territorial de quien el quejoso ostenta la representación legal. En tal sentido, se pudo constatar de los recaudos consignados por el presunto agraviado (folio 14 vto.) junto al escrito de solicitud del amparo, tal y como lo expresó la Corte de Apelaciones al conocer de la misma, que el rechazo del mencionado escrito no fue realizado por la referida Juez sino por la Secretaria del Juzgado de Control, la cual suscribió una nota de su puño y letra, al reverso del Acta nº 20 levantada a los fines de hacer constar, entre otras cosas, el nombramiento como Síndico Procurador Municipal del abogado Jesús Gregorio Montilla, aquí accionante, en la Sesión Extraordinaria del Concejo Municipal del tantas veces mencionado Municipio Rafael Rangel, la cual se presentó como anexo al escrito en cuestión.
Dispositiva
Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la apelación incoada por el abogado JESÚS GREGORIO PACHECO MONTILLA, en su carácter de Síndico Procurador Municipal del Municipio Rafael Rangel, del Estado Trujillo contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, del 15 de marzo de 2000. En consecuencia, REVOCA la decisión de inadmisibilidad, contra la cual se interpuso el recurso de apelación, declara ADMISIBLE, la solicitud de amparo constitucional y ORDENA la sustanciación del procedimiento de amparo conforme al procedimiento vigente. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparomalversaciónpatrimonio municipalderechos constitucionalesjusticiaCorte de Apelacionessíndico procuradoraudiencia preliminar