Sentencia N° 1356 — Sala Constitucional del TSJ, 30 de mayo de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la solicitud de aclaratoria presentada por el abogado David Ricardo Carrizales Gualta, en su carácter de defensor privado del ciudadano JESÚS OMAR QUINTANA RIBAS. La solicitud fue considerada extemporánea, ya que fue presentada siete días después de la notificación de la sentencia original, incumpliendo el plazo establecido por la ley para tales solicitudes. En la sentencia N° 0672, dictada el 30 de mayo de 2023, se había declarado la inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional interpuesta por Carrizales, por falta de legitimación. La Sala enfatizó que la aclaratoria no puede modificar la decisión de fondo, sino que busca aclarar puntos dudosos o corregir errores evidentes en la sentencia. Finalmente, la Sala ordenó notificar al solicitante de la decisión y archivar el expediente, reafirmando la importancia de cumplir con los plazos procesales establecidos en la normativa vigente.

Por las precedentemente razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE por extemporánea, la solicitud de aclaratoria de la sentencia número 0672, del 30 de mayo de 2023, solicitada por el abogado David Ricardo Carrizales Gualta, quien aduce actuar con el carácter de defensor privado del ciudadano JESÚS OMAR QUINTANA RIBAS, ambos ya identificados. En consecuencia, téngase la presente decisión como parte integrante del referido fallo.