Sentencia N° 1349 Constitucional TSJ 2001: Andrés Llovera Giliberti y Oscar Rodríguez… vs Ministro DEL Trabajo

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional presentada en 1994, relacionada con un acto administrativo del Ministro del Trabajo. La Sala determinó que el acto de la audiencia constitucional es fundamental en el proceso de amparo, y que debe celebrarse nuevamente ante la misma Sala Constitucional, dado que la audiencia anterior se realizó ante un órgano diferente. Se ordenó notificar a las partes para la nueva audiencia y se establecieron plazos para su realización.

Visto que esta Sala resulta competente para conocer la presente causa, por haber emanado el acto cuestionado de uno de los funcionarios que gozan del fuero personal previsto en el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, conforme al fallo de fecha 20 de enero del año 2000 (Caso: Emery Mata Millán). Visto además, que en el presente caso se celebró la audiencia constitucional el 1º de noviembre de 1994 y en esa misma fecha, se levantó un acta donde se dejó constancia de que asistieron el abogado Andrés Llovera, en representación de la sociedad mercantil Integral de Mercados y Almacenes C.A. “INMERCA”, (quien acompañó por escrito sus conclusiones) y el abogado César Carballo, en representación del Ministro del Trabajo. Y visto que el acto de la audiencia constitucional es -dentro del proceso de amparo- el acto más relevante, ya que es allí donde las partes debatirán frente al juez o el Tribunal sus alegatos y defensas, existiendo un control directo e inmediato de las pruebas aportadas en autos, donde luego de concluido el debate oral o las pruebas, el juez o el Tribunal podrá decidir conforme lo estableció esta Sala en sentencia de fecha 1° de febrero del año 2000 (Caso: José Amando Mejias); y teniendo en cuenta que en el presente caso, la audiencia fue celebrada ante los Magistrados de la Sala Político-Administrativa de la entonces Corte Suprema de Justicia, es decir, que la misma lo fue ante un órgano y Magistrados diferentes a los integrantes de esta Sala Constitucional; esta Sala estima que la misma debe celebrarse nuevamente, previa las notificaciones de ley.

1°) Notificar mediante oficio al ciudadano Ministro del Trabajo y a los accionantes en amparo, a saber: a los abogados Andrés Llovera Giliberti y Oscar Rodríguez Mast, actuando el primero con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Integral de Mercados y Almacenes C.A. “INMERCA”, y el segundo con el carácter de Síndico Procurador Municipal del Municipio Libertador del Distrito Federal, para que concurran a la audiencia constitucional el día y hora que fije la Secretaría de esta Sala, verificada como sea la última de las notificaciones en el presente expediente. 2°) Notificar al Ministerio Público, y 3º) Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis horas (96) siguientes a la verificación de las notificaciones ordenadas.