Sentencia N° 1347 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de agosto de 2011

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisa una decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Sección Adolescentes del Estado Zulia, que desaplicó un artículo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La Sala destaca la importancia del control difuso de constitucionalidad y la obligación de los jueces de remitir decisiones que impliquen la desaplicación de normas, asegurando así la supremacía constitucional.

Así las cosas, el artículo 334 constitucional atribuye a todos los Jueces de la República la obligación de asegurar la integridad de la Constitución, siempre dentro del ámbito de su competencia y conforme a lo previsto en el mismo Texto Fundamental, lo que se traduce en el deber de ejercer, aún de oficio, el denominado control difuso de la constitucionalidad de las leyes o normas jurídicas, a fin de garantizar la supremacía constitucional y resolver por esta vía los conflictos o colisiones que puedan presentarse en cualquier causa, entre aquellas y una o varias disposiciones constitucionales, en cuyo caso deben aplicar preferentemente estas últimas. En este sentido, reitera la Sala que el examen de las sentencias en las que se ha ejercido el control difuso de la constitucionalidad, remitidas por los Tribunales de la República, resulta en una mayor protección de la Constitución e impide la aplicación generalizada de normas inconstitucionales o bien la desaplicación de normas ajustadas a la Carta Magna, en perjuicio de la seguridad jurídica y del orden público constitucional.

Por ello, y en aras de dictar una decisión ajustada a derecho, considera necesario esta Sala solicitar al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, que informe sobre el carácter definitivamente firme o no de la sentencia objeto de revisión, dictada, el 25 de marzo de 2010, por el referido Juzgado, en la causa penal signada con el Nº VP11-D-2007-000031 de la nomenclatura de ese tribunal, seguida a un joven cuya identificación se omite, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la presunta comisión del delito de lesiones intencionales de carácter leve en perjuicio de un adolescente cuya identificación también se omite, de conformidad con lo establecido en el artículo citado supra.