Sentencia N° 1345 Constitucional TSJ 2001: Olga Guillermina Castro de Lindarte — Aclaratoria de sentencia

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria presentada por Olga Guillermina Castro de Lindarte respecto a la sentencia nº 1169. La solicitud fue considerada inadmisible por haber sido presentada fuera del lapso establecido por la ley procesal, ya que la sentencia original fue publicada el 29 de junio de 2001 y la aclaratoria solicitada el 4 de julio del mismo año. La decisión se fundamenta en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, que regula la posibilidad de solicitar aclaratorias.

La norma jurídica antes transcrita establece el derecho que tienen las partes de solicitar aclaratoria cuando consideren que existan puntos dudosos, o para salvar omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, o pedir ampliación, siempre y cuando dicha aclaratoria o ampliación sea solicitada en el “día de la publicación o en el siguiente” del fallo en cuestión. La sentencia in commento fue publicada el 29 de junio de 2001 y su aclaratoria fue solicitada el día 4 de julio del mismo año, es decir, fuera del lapso que otorga la ley procesal. Por tanto, a tenor de lo previsto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, la aclaratoria formulada resulta inadmisible por extemporánea. Así se decide.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de aclaratoria propuesta por la ciudadana Olga Guillermina Castro de Lindarte, respecto de la sentencia nº 1169 dictada por esta Sala Constitucional el 29 de junio de 2001. Publíquese, regístrese y agrégese al expediente respectivo.