Sentencia N° 1334 Constitucional TSJ 2001: Edgar Ruíz López vs Consejo Directivo del Instituto Universitario…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre dos juzgados en relación a una acción de amparo constitucional interpuesta por Edgar Ruíz López. La Sala declaró su competencia para conocer del caso y dejó sin efecto decisiones previas de un juzgado inferior que habían declarado improcedente la acción de amparo. Se determinó que el tribunal competente para conocer en consulta de la sentencia dictada es el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental.

La acción de amparo constitucional fue incoada contra el Director, Sub-Director Académico, Jefe de Planificación y Evaluación Institucional, Jefe de la Unidad Administrativa, representante Profesoral y Asesor Legal, respectivamente, miembros del Consejo Directivo del Instituto Universitario de Tecnología “José Leonardo Chirino”, en virtud de que el día 24 de marzo de 2000, dictaron un acto administrativo por medio del cual el ciudadano Edgar Ruíz López -hoy accionante-, fue expulsado de dicha casa de estudios por el período de un (1) año y, como consecuencia de ello, le fue truncada su formación universitaria e infringidos los derechos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, contemplados en los artículos 3, 19, 49, 60, 102 y 103. Ahora bien, para dirimir el conflicto planteado, entre el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, con sede en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia y el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Coro, esta Sala observa lo siguiente: La acción de amparo constitucional fue decidida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, el cual, asumió la competencia para conocer de la acción de amparo incoada, en virtud de que en dicha jurisdicción no existe un Juzgado con competencia en lo Contencioso Administrativo.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, deja SIN EFECTO los referidos autos emanados del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, de fechas 27 de abril y 4 de agosto, ambos del 2000, mediante los cuales oyó en un sólo efecto las apelaciones interpuestas por el accionante contra los fallos dictados el 10 de abril y el 28 de julio de 2000. Asimismo, declara que el Tribunal competente para conocer en consulta de la sentencia dictada el 10 de abril de 2000, mediante la cual se declaró improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Edgar Ruíz López, asistido por el abogado Oswaldo José Moreno, contra los miembros del Consejo Directivo del Instituto Universitario de Tecnología “José Leonardo Chirino”, es el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAIBO, ESTADO ZULIA.