Sentencia N° 1334 Constitucional TSJ 2000: Televisión A Color Canal 41, C.A. (Canal 41) — La nulidad de sentencia por falta de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia, declara con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil TELEVISIÓN A COLOR CANAL 41, C.A. contra la sentencia dictada el 3 de febrero de 2000 por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo del Estado Zulia. La Sala argumenta que el Juez Temporal no se abocó debidamente al conocimiento de la causa, lo que vulneró el derecho a la defensa de la accionante. Se anula la sentencia impugnada y se ordena al Juez Superior que se aboque al conocimiento de la causa para dictar la correspondiente sentencia de segunda instancia.

La Sala, tal como lo declaró en sentencia nº 96 del 15 de marzo de 2000 (caso: “Petra Laura Lorenzo”), estima que el abocamiento de un nuevo juez, sea ordinario, accidental o especial, al conocimiento de una causa ya iniciada, debe ser notificado a las partes, aunque no lo diga la ley expresamente, para permitirle a éstas, en presencia de alguna de las causales taxativamente establecidas por la Ley, ejercer oportunamente la recusación, y, de proceder ésta, garantizarles su derecho a ser oídas por un tribunal imparcial, derecho éste comprendido en el concepto más amplio del derecho a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva. En el caso sometido a conocimiento de esta Sala, se comprueba que, efectivamente, no existe actuación procesal alguna entre el auto suscrito por la Juez Titular, en el cual se dijo “Vistos”, y la sentencia dictada por el Juez Temporal, de modo que éste último no se abocó debidamente al conocimiento y decisión de la causa. En efecto, a pesar de que, en el caso de autos, las partes se encontraban a derecho, era impretermitible que el Juez Temporal hiciera constar su abocamiento en el expediente de la causa, de modo que pudiera computarse desde entonces el lapso de tres días a que se refiere el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil. Además, alegada como fue la existencia de una causal de recusación, por enemistad manifiesta, entre el representante de la empresa accionante y el Juez Temporal que dictó sentencia, estima la Sala que la omisión y el acto señalados como lesivos violan el derecho a la defensa de la accionante. Así se declara.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción de amparo constitucional ejercida por la sociedad mercantil TELEVISIÓN A COLOR CANAL 41, C.A. (CANAL 41) contra la sentencia dictada, en fecha 3 de febrero de 2000, por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. En consecuencia, SE ANULA la referida sentencia, así como las actuaciones procesales posteriores a ésta, y se ordena que el respectivo Juez Superior se aboque al conocimiento de la causa y proceda a dictar la correspondiente sentencia de segunda instancia.