Sentencia N° 1332 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de julio de 2004
TSJ/SC, Sent. N° 1332, Exp. 03-0597, 14/07/2004
Expediente03-0597
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2004-07-14
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Carlos Lorenzo Arreaza Bermúdez en representación de Richard Oscar Ramírez Sánchez, debido a un retardo en la sentencia de un recurso de apelación. El Juzgado Superior había declarado sin lugar la acción de amparo, lo que llevó a la consulta ante la Sala Constitucional. La Sala determinó que la situación jurídica alegada había sido reparada, ya que la Juez Segunda de Primera Instancia había dictado sentencia antes de la consulta.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la consulta planteada, a cuyo fin, observa que el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, el 7 de enero de 2003, declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Carlos Lorenzo Arreaza Bermúdez, apoderado judicial del ciudadano Richard Oscar Ramírez Sánchez, por considerar que dicha acción se encontraba inmersa en el supuesto establecido en el numeral 1, del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud de que la situación jurídica alegada como infringida por el accionante había sido reparada, ya que la Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira -parte accionada- había dictado sentencia el 3 de diciembre de 2002, tal como se evidencia de las copias certificadas que corren insertas a los folios 29 al 33 del expediente, decisión en la cual se fundó el retardo procesal, objeto del presente amparo.
Dispositiva
MODIFICA la sentencia dictada el 7 de enero de 2003 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Carlos Lorenzo Arreaza Bermúdez, apoderado judicial del ciudadano Richard Oscar Ramírez Sánchez, contra la Juez Segunda de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por retardo procesal y en consecuencia, se declara inadmisible dicho amparo.
Palabras clave
amparo constitucionalretardo procesalacción de amparojurisdicción constitucionalsentenciainadmisionderechos constitucionales