Sentencia N° 1332 Constitucional TSJ 2001: Rodrigo Rafael Medina Rodríguez — Consulta sobre la inadmisibilidad de la acción de…
TSJ/SC, Sent. N° 1332, Exp. 01-1265, 03/08/2001 · 3 de agosto de 2001
Expediente01-1265
Parte actora / solicitanteRodrigo Rafael Medina Rodríguez
PonenteAntonio J. García García
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-08-03
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la consulta de ley relacionada con la inadmisibilidad de una acción de amparo constitucional interpuesta por Rodrigo Rafael Medina Rodríguez. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la acción de amparo contra la decisión del Tribunal Tercero de Juicio que había declarado sin lugar la solicitud de revisión de la medida de privación de libertad del accionante. La Sala Constitucional confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones, argumentando que existían medios ordinarios de impugnación que debían ser agotados antes de recurrir a la acción de amparo constitucional.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre la presente consulta, para lo cual, previamente, debe establecer su competencia para conocer de la misma. A tal efecto, se observa: En sentencias del 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata Millán, expediente No. 00-0002) y 8 de diciembre de 2000 (caso Yoslena Chanchamire Bastardo, expediente 00-0779), esta Sala estableció que le corresponde conocer y decidir las apelaciones y consultas de las sentencias dictadas por los Juzgados o Tribunales Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, que decidan acciones de amparo en primera instancia. En el presente caso, se encuentra sometida a la consulta de ley, una decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, que conoció en primera instancia de un amparo constitucional ejercido por la presunta violación de derechos y garantías constitucionales por parte de un Tribunal inferior jerárquico. Por tales motivos, esta Sala Constitucional, siendo congruente con los criterios establecidos en los fallos antes mencionados, se declara competente para conocer de la presente consulta. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala debe confirmar la decisión dictada el 30 de abril de 2001, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Rodrigo Rafael Medina Rodríguez. Así se decide.
Palabras clave
amparo constitucionalprivación de libertadrevisión de medidaderechos constitucionalesCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal Penalhabeas corpusgravamen irreparable