Sentencia N° 1332 Constitucional TSJ 2000: sociedad mercantil METUR, C.A. vs Juzgado Superior Tercero del Trabajo

TSJ/SC, Sent. N° 1332, Exp. 00-0626, 02/11/2000 · 2 de noviembre de 2000
Expediente00-0626
Parte actora / solicitantesociedad mercantil METUR, C.A.
Parte demandada / contraparteJuzgado Superior Tercero del Trabajo
PonenteMOISÉS A. TROCONIS VILLARREAL
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-11-02
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil METUR, C.A. contra una sentencia del Juzgado Superior Tercero del Trabajo que había declarado perimida la instancia en un recurso contencioso administrativo. La Sala consideró que la acción cumplía con los requisitos de admisibilidad y que la demandante no había sido notificada de la sentencia impugnada, lo que justificaba el restablecimiento de la situación jurídica infringida.

Extracto de la motiva

Vistos los términos de la pretensión de amparo constitucional interpuesta, a los fines de verificar el cumplimiento de los requisitos exigidos en la disposición contemplada en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la Sala encuentra que dicha pretensión cumple los citados requisitos. Vistas igualmente las condiciones de admisibilidad de la citada pretensión, a la luz de las causales de inadmisibilidad contempladas en el artículo 6 de la citada Ley Orgánica de Amparo, en concordancia con el artículo 4 eiusdem, la Sala estima pro actione que, por no constar en autos que la accionante hubiese sido notificada de la sentencia de fecha 14 de mayo de 1998, o que hubiese tomado conocimiento de ella fuera del lapso de caducidad previsto en el artículo 6, numeral 4, de la Ley en referencia, y por no hallarse incursa prima facie en ninguna de las otras causales, la pretensión es admisible. Así se declara.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida por la sociedad mercantil METUR, C.A., contra la decisión dictada, en fecha 14 de mayo de 1998, por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, ORDENA: 1.- Notificar de esta decisión al Juez del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acompañando al oficio correspondiente copia de la decisión y de la demanda de amparo, y haciéndole saber que podrá hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por órgano de la Secretaría de la Sala, a fin de que exponga lo que estime pertinente acerca de la acción a que se contraen las presentes actuaciones. 2.- Notificar al Ministerio Público de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3.- Que el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas notifique de esta decisión al ciudadano PEDRO PABLO LOZADA, tercero interviniente en el proceso contencioso administrativo de anulación de la resolución administrativa dictada, en fecha 9 de febrero de 1992, por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. Cumplida esta actuación, el referido Juzgado se servirá informar inmediatamente de sus resultas a esta Sala Constitucional. 4 - Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la práctica de la última de las notificaciones. Publíquese, regístrese y notifíquese.

Palabras clave

amparo constitucionalperención de instanciaderecho a la defensacosa juzgadanotificacióndecisión judicialinmovilidad laboral

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca