Sentencia N° 1329 Constitucional TSJ 2001: Distribuidora Samtronic de Venezuela C.A. vs Samsung Electronics Latinoamerican (Zona…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por Distribuidora Samtronic de Venezuela C.A. contra el decreto cautelar dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia. La decisión se basa en que la situación que impedía a Samsung Electronics Latinoamerican (Zona Libre) S.A. impugnar por las vías ordinarias ha desaparecido, lo que hace que la apelación sea el medio adecuado para cuestionar las decisiones del juez. La Sala revoca la decisión del Juzgado Superior y deja sin efecto los oficios librados a las aduanas del país.

La Sala Constitucional, al analizar la acción de amparo, establece que la legitimación activa depende de la existencia de una providencia judicial que perjudique directamente la situación jurídica de una parte. En este caso, se concluye que Samsung Electronics Latinoamerican (Zona Libre) S.A. tiene interés en el proceso, ya que es contraparte de Distribuidora Samtronic de Venezuela C.A. en el juicio donde se dictó la decisión impugnada. Por lo tanto, el desistimiento de la acción por parte de Distribuidora Samtronic no afecta la pretensión de Samsung, que debe ser considerada como parte en el proceso. La Sala también señala que el Juzgado Superior no debió entrar a considerar el fondo del asunto, dado que la situación que impedía la impugnación ordinaria había cesado, lo que hace que la acción de amparo sea inadmisible.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara inadmisible sobrevenidamente la acción de amparo interpuesta contra el Decreto cautelar dictado el 20 de septiembre de 2000 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme con lo previsto en el artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y, en consecuencia, REVOCA la decisión dictada el 20 de diciembre de 2000, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en la presente acción de amparo. Queda así consultado el referido fallo, conforme con lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.