Sentencia N° 1328 Constitucional TSJ 2001: Regina Mendoza de Biaggi vs Comisión de Funcionamiento y Reestructuración…
TSJ/SC, Sent. N° 1328, Exp. 01-0422, 03/08/2001 · 3 de agosto de 2001
Expediente01-0422
Parte actora / solicitanteRegina Mendoza de Biaggi
Parte demandada / contraparteComisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial
PonenteAntonio J. García García
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-08-03
DecisiónCon Lugar
Resumen
La ciudadana Regina Mendoza de Biaggi interpuso una acción de amparo constitucional contra la suspensión de su cargo como Juez, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. La Sala Constitucional admitió la acción, considerando que se vulneraron derechos fundamentales como el debido proceso y la defensa, al no haberse seguido un procedimiento disciplinario adecuado antes de la suspensión. La Sala ordenó la citación de las partes para llevar a cabo una audiencia oral sobre el caso.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional se declara competente para conocer la acción de amparo interpuesta por la ciudadana Regina Mendoza de Biaggi, contra la actuación de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. Se argumenta que la Resolución Nº 022 del 31 de enero de 2001, que acordó la medida cautelar de suspensión, vulneró derechos constitucionales como el debido proceso y la defensa. La Sala observa que se han cumplido los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y que la acción no incurre en supuestos de inadmisibilidad. Por lo tanto, se admite la acción de amparo y se ordena la citación de las partes para la audiencia correspondiente.
Dispositiva
1.- Se ORDENA la citación del Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial y de la parte actora, a fin de que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos la citación, fije dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a ella, la oportunidad en que se llevará a cabo la audiencia oral. La falta de comparecencia del presunto agraviante a la audiencia oral producirá los efectos previstos en el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Igualmente, se ordena remitir copias certificadas tanto de la presente decisión, así como del escrito contentivo de la presente acción adjunto a la citación antes ordenada. 2.- Se ORDENA la notificación del ciudadano Fiscal General de la República sobre la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalsuspensión de juezderecho a la defensadebido procesoautonomía judicialresolución administrativamedidas cautelares