Sentencia N° 1328 Constitucional TSJ 2000 — Recurso de revisión constitucional en materia de amparo

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara improcedente el recurso de revisión solicitado por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo. Se argumenta que la sentencia de amparo dictada por la Corte de Apelaciones no contraviene la jurisprudencia de la Sala Constitucional y que se ha cumplido con el principio de doble instancia. Además, se establece que el recurso de revisión no puede ser considerado como un derecho pleno, sino que depende de la iniciativa de un particular.

Mediante sentencias de esta Sala Constitucional (vid. decisiones nº 1, 2, 44 y 714) se han asentado los criterios iniciales sobre la entidad, aplicación y alcance de la facultad de revisión que le fue otorgada en la Carta Magna, con plena justificación en el hecho de que no se puede esperar la promulgación de la ley para el ejercicio de dicha atribución. De tales fallos surge un conjunto de reglas que indican cuáles son las condiciones que debe presentar una sentencia para que proceda dicho recurso; claro está que las mismas se han estructurado en consideración de elementos básicos que pudieran ser ampliados o restringidos, conforme a las circunstancias que surjan al estudiar cada caso en particular, en tanto se produce la promulgación de la ley respectiva, la cual en definitiva va a delinear los requisitos correspondientes. Entre tanto, se tiene lo siguiente: 1º) La sentencia que se pretenda someter a revisión debe haber cumplido con la doble instancia, bien sea por la vía de la apelación o de la consulta, por lo cual no debe entenderse como una nueva instancia. 2º) La revisión constitucional se admitirá sólo a los fines de preservar la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales o cuando exista una deliberada violación de preceptos de ese rango, lo cual será analizado por la Sala Constitucional, siendo siempre facultativo de ésta su procedencia. 3º) Como corolario de lo anterior, a diferencia de la consulta, el recurso de revisión constitucional no procede ipso iure, ya que éste depende de la iniciativa de un particular, y no de la del juez que dictó la decisión, a menos que la propia Sala Constitucional de oficio así lo acuerde, tomando en cuenta siempre la finalidad del recurso.

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara IMPROCEDENTE el recurso de revisión solicitado por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, respecto de la decisión del mismo tribunal, de fecha 18 de julio de 2000 y, en consecuencia válida y firme la decisión cuya revisión fue solicitada por dicha Corte. Publíquese, regístrese y bájese el expediente. Cúmplase lo ordenado.