Sentencia N° 1327 Constitucional TSJ 2001: Vicente Tortoriello Varalla — Recurso de apelación en amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de apelación interpuesto por Vicente Tortoriello Varalla, quien había solicitado un amparo constitucional contra la decisión del Juzgado Superior Sexto que declaró sin lugar su acción de amparo. La Sala consideró que la apelación era improcedente, ya que la situación jurídica infringida era irreparable tras la celebración de una asamblea extraordinaria que resultó en la remoción del demandante como presidente de la C.A. Metro de Caracas.

La Sala Constitucional, al analizar el caso, determinó que la acción de amparo constitucional interpuesta por Vicente Tortoriello Varalla no procedía, dado que la situación que se pretendía impugnar ya había sido consumada con la celebración de la asamblea extraordinaria. Se enfatizó que el derecho a la defensa, aunque garantizado por la Constitución, no se había vulnerado en este caso, ya que el procedimiento seguido por el Juzgado de Primera Instancia se ajustaba a lo establecido en el artículo 291 del Código de Comercio, que regula la jurisdicción voluntaria. La Sala concluyó que la decisión del Juzgado Superior de declarar sin lugar la acción de amparo era correcta, confirmando así la sentencia apelada.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por abogados Luis Martín Chirinos Rivas y Parley Rivero Salazar, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano VICENTE TORTORIELLO VARALLA. En consecuencia, se confirma la sentencia dictada el 6 de febrero de 2001, por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la acción de amparo constitucional sobrevenida ejercida por el solicitante contra “las actuaciones judiciales del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial”.