Sentencia N° 1320 Constitucional TSJ 2000: Gisela Aranda Hermida — Inadmisibilidad de acción de nulidad por…
TSJ/SC, Sent. N° 1320, Exp. 00-1702, 02/11/2000 · 2 de noviembre de 2000
Expediente00-1702
Parte actora / solicitanteGisela Aranda Hermida
PonenteHÉCTOR PEÑA TORRELLES
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-11-02
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de nulidad interpuesta por Gisela Aranda Hermida, Juez Provisorio Duodécimo, contra el Decreto Cautelar de Protección al Sistema Judicial. La Sala fundamenta su decisión en la falta de claridad y precisión en la demanda, así como en el incumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. Se destaca que la accionante no especificó el acto impugnado ni las disposiciones violadas, lo que llevó a la inadmisibilidad de la acción.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional ha dejado sentado en anteriores oportunidades que: No ha sido la primera oportunidad en la que se han impugnado en vía jurisdiccional las decisiones de la Asamblea Nacional Constituyente. En efecto, tal como es del conocimiento público, el Ex-Vicepresidente del extinto Congreso Nacional, ejerció un recurso análogo al de autos, contra el Decreto de fecha 25 de agosto de 1999, que contenía la Regulación de las Funciones del Poder Legislativo. En esa oportunidad, la Corte Suprema de Justicia en Pleno, se declaró competente para conocer de las impugnaciones contra los actos dictados por la Asamblea Nacional Constituyente. Ahora bien, con motivo de la entrada en vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se le atribuyeron a esta Sala la mayoría de las competencias de índole constitucional, que correspondían a dicha Corte en Pleno. Conforme al nuevo texto constitucional, es del conocimiento de esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el control e interpretación de las normas y principios contenidos en dicho texto fundamental, al extremo que sus fallos son vinculantes para los demás tribunales de la República, todo de conformidad con los artículos 335 y 336 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Dispositiva
Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de nulidad interpuesta por razones de inconstitucionalidad e ilegalidad conjuntamente con amparo constitucional por la ciudadana GISELA ARANDA HERMIDA, en su condición de Juez Provisorio Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, asistida por la abogada Alexis Pinto D’ Ascoli, contra el Decreto Cautelar de Protección al Sistema Judicial, emanado en forma conjunta de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional Constituyente y de la Comisión de Emergencia Judicial, el día 7 de octubre de 1999, publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 36.805 de fecha 11 de ese mismo mes y año. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.
Palabras clave
nulidadinconstitucionalidadamparo constitucionaldecreto cautelarpoder judicialderecho a la defensadebido proceso