Sentencia N° 132 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de diciembre de 2024

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria y ampliación de la sentencia N° 1401, presentada por la abogada Aurora Micaela Ojeda Hernández en representación de la ciudadana Celeste Marbila Aldana Vegas. La solicitud fue considerada parcialmente procedente, y se ordenó corregir el nombre del juez mencionado en el fallo original. La Sala determinó que la aclaratoria no puede modificar la decisión de fondo, sino que busca aclarar aspectos de la sentencia ya emitida.

motiva, entre otras cosas, lo siguiente: Por otra parte, esta Sala no puede dejar pasar por alto el contenido del auto de fecha 26 de enero de 2021, que riela a los folios 177 y 178 del anexo 3, ya mencionado, mediante el cual entre otras cosas el Tribunal Primero (1ero.) de IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 4 de 14 Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Circuito Judicial (sic) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez visto el contenido del informe de avalúo presentado y la

1.- PARCIALMENTE PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria y/o ampliación planteada por la abogada Aurora Micaela Ojeda Hernández, actuando en carácter de apoderada judicial de la ciudadana CELESTE MARBILA ALDANA VEGAS. 2.- Ordena CORREGIR, el fallo N° 1401/2024, incurso en las actas del expediente únicamente en lo concerniente al nombre del Juez señalado en el párrafo contentivo del llamado de atención efectuado por esta Sala en los términos expuestos. 3.- Téngase la presente decisión como parte integrante de la sentencia N° 1401/2024, dictada del 12 de diciembre de 2024.