Sentencia N° 1319 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de octubre de 2013
TSJ/SC, Sent. N° 1319, Exp. 13-0533, 08/10/2013
Expediente13-0533
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2013-10-08
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión presentada por Yeliz del Valle Jiménez Omaña contra la sentencia N° 20 de la Corte Disciplinaria Judicial, que declaró sin lugar su apelación y confirmó su destitución como Jueza. La Sala determinó que no hubo violación del derecho a la defensa ni a la tutela judicial efectiva, ya que la calificación jurídica de los hechos imputados no era vinculante y se garantizó el derecho a presentar alegatos y pruebas durante el procedimiento disciplinario. Finalmente, se declaró sin lugar la solicitud de revisión.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional, al examinar la solicitud de revisión, establece que la calificación jurídica de los hechos imputados a la recurrente no era vinculante para la Corte Disciplinaria Judicial, la cual tenía la facultad de modificar dicha calificación en función de las pruebas presentadas. Se concluye que la recurrente tuvo la oportunidad de defenderse adecuadamente y que no se vulneraron sus derechos fundamentales. Por lo tanto, se desestiman los alegatos de la recurrente y se ratifica la decisión de la Corte Disciplinaria Judicial.
Dispositiva
Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara que NO HA LUGAR la solicitud de revisión presentada por la ciudadana YELIZ DEL VALLE JIMÉNEZ OMAÑA, asistida por el abogado José Jesús Jiménez Loyo, ya identificados, contra la sentencia N° 20 dictada el 2 de octubre de 2012 por la Corte Disciplinaria Judicial.