Sentencia N° 1318 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de junio de 2007
TSJ/SC, Sent. N° 1318, Exp. 07-0325, 26/06/2007
Expediente07-0325
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-06-26
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en respuesta a la acción de amparo constitucional interpuesta por AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A., declara con lugar el recurso de apelación contra la decisión del Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario que había declarado inadmisible la acción. La Sala argumenta que el Juzgado carecía de competencia para conocer del amparo, dado que la relación jurídica era de carácter administrativo y no tributario, lo que corresponde a la jurisdicción contencioso-administrativa. Se ordena la remisión del expediente a las Cortes de lo Contencioso Administrativo para su distribución y pronunciamiento sobre el amparo solicitado.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional ha establecido que le corresponde a las Cortes de lo Contencioso Administrativo conocer de las mismas, cuando éstas sean ejercidas contra los institutos autónomos. En virtud de la doctrina expuesta, esta Sala declara la nulidad de la sentencia apelada emitida por el referido Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, el 1° de marzo de 2007; se establece que el tribunal competente dentro de esta jurisdicción contencioso administrativa, de conformidad con el criterio residual que rige para la competencia de los tribunales que integran esta especial jurisdicción, es aquel que sería competente para conocer en sede ordinaria de cualquier conflicto que surja con motivo de la relación jurídico administrativa que vincula a las partes, a saber: las Cortes de lo Contencioso Administrativo, en consecuencia, declara con lugar el recurso de apelación ejercido y ordena la reposición de la causa al estado de que este último se pronuncie nuevamente acerca del amparo solicitado, por lo tanto, se ordena la remisión inmediata del presente expediente a las Cortes de lo Contencioso Administrativo, para su distribución.
Dispositiva
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada Pamela Alexandra Quiroz, actuando con el carácter de apoderada judicial de AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: NULA la sentencia apelada emitida por Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, el 1° de marzo de 2007. TERCERO: COMPETENTE a las Cortes de lo Contencioso Administrativo, para conocer en primera instancia, previa distribución correspondiente, de la presente acción de amparo constitucional.
Palabras clave
amparo constitucionalINACcertificado de aeronavegabilidadderechos constitucionalescompetenciaacción de amparoaeronáuticatribunales contenciosos