Sentencia N° 1317 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de octubre de 2012

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por Ángel Yerico Ramírez Segovia contra el Consejo Nacional Electoral. El accionante argumentó que fue excluido del proceso electoral por no cumplir con un requisito de firmas, lo que consideró una violación a sus derechos políticos. Sin embargo, la Sala determinó que el plazo para las postulaciones ya había vencido, lo que imposibilitaba restablecer la situación jurídica del accionante.

La acción de amparo constitucional tiene como finalidad proteger situaciones jurídicas infringidas en las cuales se encuentren envueltos derechos constitucionales. Así, una de las características es tener una naturaleza restablecedora y que los efectos producidos por la misma son restitutorios, sin existir la posibilidad de que a través de ella, pueda crearse, modificarse o extinguirse una situación jurídica preexistente, en razón de lo cual, la acción de amparo no procede cuando no pueda restablecerse la situación jurídica infringida, esto es cuando no puedan retrotraerse las situaciones de hecho a la condición que poseía antes de producirse la violación denunciada.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ÁNGEL YERICO RAMÍREZ SEGOVIA, actuando en su propio nombre, contra el Consejo Nacional Electoral. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.