Sentencia N° 1314 Constitucional TSJ 2000: Municipio Chacao — La inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional del…
TSJ/SC, Sent. N° 1314, Exp. 00-1745, 01/11/2000 · 1 de octubre de 2000
Expediente00-1745
Parte actora / solicitanteMUNICIPIO CHACAO
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-10-01
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el Municipio Chacao contra una sentencia interlocutoria del Juzgado Superior Octavo en lo Contencioso Tributario. La Sala argumenta que no se han agotado las vías ordinarias de impugnación y que la situación no se subsume en la presunción de irreparabilidad exigida para la admisión del amparo. Se reitera la competencia de la Sala para conocer de acciones de amparo contra decisiones de tribunales superiores.
Extracto de la motiva
Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones, una vez declarada la competencia de esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para conocer del recurso de amparo interpuesto, verifica la Sala el cumplimiento por parte de la acción de amparo de los requisitos exigidos por el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, los cuales estima satisfechos. En cuanto a las causales de inadmisibilidad de la acción constitucional de amparo, ratifica esta Sala una vez más su doctrina sentada en la decisión nº 848/2000 (en el mismo sentido: 866/2000, 946/2000 y 1023/2000), conforme a la cual la garantía de los ciudadanos a la protección de sus derechos constitucionales adquiere funcionalidad no sólo a través del específico recurso de amparo a que se contrae el artículo 27 de la Constitución vigente, sino además por el ejercicio de las vías ordinarias de gravamen o impugnación de actos judiciales establecidas en otros cuerpos normativos, pues ellas no sólo han sido estatuidas para asegurar la paz social -dirigidas como están a garantizar la aplicación de las normas legales o sublegales vigentes-, sino también que dichas vías deben servir a todos los tribunales –sea cual fuere el grado jurisdiccional en que se encuentren- para aplicar la Constitución con precedencia a otras normas jurídicas, en tanto en cuanto no coliden con aquélla.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el MUNICIPIO CHACAO, representada por el abogado Willian Fuentes Hernández, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 17 de mayo de 2000 por el Juzgado Superior Octavo en lo Contencioso Tributario. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.
Palabras clave
amparo constitucionalinadmisibilidadjurisdicciónderechos constitucionalestribunales superioresejecución de créditos fiscalescompetencia