Sentencia N° 131 Constitucional TSJ 2000: Ángel Alfonzo Sosa vs Oriente Entidad de Ahorro y Préstamo C.A.
TSJ/SC, Sent. N° 131, Exp. 00-0548, 17/03/2000 · 17 de marzo de 2000
Expediente00-0548
Parte actora / solicitanteÁngel Alfonzo Sosa
Parte demandada / contraparteOriente Entidad de Ahorro y Préstamo C.A.
PonenteMoisés A. Troconis V.
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-03-17
DecisiónCon Lugar
Resumen
El ciudadano Ángel Alfonzo Sosa interpuso una acción de amparo constitucional contra la empresa Oriente Entidad de Ahorro y Préstamo C.A. debido a una medida de embargo sobre un inmueble hipotecado. La Sala Constitucional, al analizar la competencia, determinó que el tribunal competente para conocer de la acción es el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. La decisión se fundamenta en la naturaleza civil de las obligaciones derivadas del contrato de préstamo hipotecario.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional, en sentencia de fecha 20 de enero de 2000 (expediente N° 00-002, caso E. Mata Millán), dejó sentado que: “3.- Corresponde a los Tribunales de Primera Instancia de la materia relacionada o afín con el amparo, el conocimiento de los amparos que se interpongan, distintos a los expresados en los números anteriores, siendo los Superiores de dichos tribunales quienes conocerán las apelaciones y consultas que emanen de los mismos, de cuyas decisiones no habrá apelación ni consulta”. En consecuencia, si bien el accionante no identificó con exactitud el hecho lesivo, ni especificó cuál derecho o garantía constitucional le fue lesionado por el presunto agraviante, ni describió la forma en que se produjo la presunta lesión, cabe interpretar que, por cuanto el hecho constitutivo de la pretensión es un contrato de préstamo hipotecario, en el ámbito del cual el actor contrajo obligaciones de naturaleza civil, y dado que los derechos que pueda hacer valer a su respecto han de ser igualmente de naturaleza civil, la instancia competente debe ser un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil. Así se declara.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que, para conocer de la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano ÁNGEL ALFONZO SOSA, el TRIBUNAL COMPETENTE, por distribución, es el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. En consecuencia, ORDENA remitir el expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil de la citada Circunscripción Judicial. Regístrese, publíquese y remítase.
Palabras clave
amparo constitucionalembargopréstamo hipotecariotribunal competentederechos constitucionalesacción de amparocircunscripción judicial