Sentencia N° 1309 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de diciembre de 2024

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por Isidro Antonio Hamilton Muñoz en representación de Karina Gouverneur Kann, debido a la falta de presentación del acta de juramentación que acredite su representación legal. La decisión impugnada fue dictada el 22 de agosto de 2023 por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, alegando vulneración de derechos constitucionales.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Determinada como ha sido la competencia de esta Sala, pasa a analizar los aspectos de la presente acción de amparo constitucional que hoy nos ocupa, la cual fue incoada contra la decisión dictada el 22 de agosto de 2023, por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. El abogado Isidro Antonio Hamilton Muñoz, “actuando en este acto en [su] carácter de defensor de la ciudadana Karina Gouverneur Kann” señaló en su escrito que ejerció la presente acción contra la sentencia dictada el 22 de agosto de 2023 por la Sala n° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, “en virtud que los derechos y garantías constitucionales de mi defendida fueron vulnerados por dicha decisión”. Ahora bien, tras el análisis de las actas procesales del expediente, se ha verificado que el abogado Isidro Antonio Hamilton Muñoz, quien afirma actuar en calidad de defensor de la ciudadana Kar

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional, ejercida por el abogado Isidro Antonio Hamilton Muñoz, quien dice ser defensor de la ciudadana Karina Gouverneur Kann, contra la decisión proferida en fecha 22.08.2023.