Sentencia N° 1305 Constitucional TSJ 2001: Silka C.A. — Acción de amparo constitucional interpuesta por SILKA C.A.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoció de una acción de amparo constitucional interpuesta por SILKA C.A. contra un auto del Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y de Estabilidad Laboral del Estado Miranda. La Sala determinó su competencia y analizó los argumentos de la parte accionante, quienes alegaron violaciones a sus derechos a la defensa y al debido proceso por la forma en que se ordenó el remate de un inmueble compuesto por varios lotes de terreno. La Sala concluyó que no se vulneraron los derechos alegados, ya que el bien debía ser rematado como una unidad inseparable, confirmando parcialmente la decisión del juzgado inferior.

Alega la representación de SILKA C.A. que el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y de Estabilidad Laboral del Estado Miranda violó el derecho a la defensa y al debido proceso de su representada, pues sacó a remate un bien inmueble constituido por seis (6) lotes de terreno, como si se tratase de un solo bien, sin respetar el derecho de su representada a seleccionar el orden en que debían rematarse cada lote de terreno, con lo cual se violó el artículo 574 del Código de Procedimiento Civil. En este sentido dispone el referido artículo 574 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: “Cuando los bienes a rematar, muebles o inmuebles, sean varios que constituyan unidades separables se sacarán a remate uno por uno, siguiéndose el orden que indique el ejecutado, o, en su defecto, el Tribunal. Si el producto del remate de uno o varios bienes fuere suficiente para satisfacer el monto de la ejecución se suspenderá el remate por lo que respecta a los restantes y se declararán libres de embargo.” Ahora bien, en el documento de compra-venta sobre el inmueble objeto de embargo ejecutivo se señala: “Yo, Mario Pérez Pisanty... procediendo en mi carácter de representante legal de mi menor hija María Irene Pérez González sobre quien ejerzo la patria potestad...declaro vendo pura y simplemente a la compañía anónima “SILKA C.A.” una finca de extensión de terreno... compuesto por varias posesiones que forman hoy un solo inmueble, ubicado en un lugar denominado El Rincón, jurisdicción del Municipio Los Teques del Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda” (subrayado de la Sala). De lo anterior se desprende que el bien objeto de embargo versaba sobre un solo inmueble constituido por varios lotes de terreno y no sobre diversos inmuebles que pudiesen rematarse individualmente.

CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión del 27 de julio de 2000 dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda que declaró sin lugar la acción de amparo interpuesta por SILKA C.A. contra el auto del 14 de octubre de 1999, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y de Estabilidad Laboral del Estado Miranda.