Sentencia N° 1303 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de agosto de 2008

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión de la sentencia N° 620 dictada por la Sala de Casación Penal, que anuló decisiones previas y ordenó la reposición de la causa para una nueva audiencia preliminar. El solicitante argumentó que la decisión de la Sala de Casación Penal violó principios del debido proceso y la presunción de inocencia, al considerar que la fase preparatoria no era suficiente para determinar la culpabilidad. La Sala Constitucional, tras analizar los fundamentos, decidió no hacer lugar a la revisión, afirmando que la decisión impugnada no contraviene la jurisprudencia establecida y que no se evidencian errores de interpretación constitucional.

La Sala Constitucional, al analizar la solicitud de revisión, considera que la decisión de la Sala de Casación Penal no contraviene la jurisprudencia establecida y que no se evidencian errores de interpretación constitucional. Se destaca que la revisión no constituye una tercera instancia, sino una potestad extraordinaria que busca mantener la homogeneidad de los criterios constitucionales. En este sentido, la Sala concluye que la decisión impugnada no presenta vicios que justifiquen su revisión, por lo que se declara no ha lugar a la solicitud interpuesta.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR a la solicitud de revisión interpuesta por el ciudadano ADERITO DE SOUSA FONTES, asistido por los abogados Jesús Quintero y Fernando Quintero, de la sentencia N° 620 del 7 de noviembre de 2007, dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal de la República. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.