Sentencia N° 1301 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de octubre de 2015

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Ana Consepción Quintero de Ansereo y Martiña Ansereo Quintero contra una sentencia que levantó la medida de prohibición de enajenar un inmueble. La Sala consideró que la apelación presentada era procedente y que la acción de amparo era admisible, dado el riesgo de insolvencia del deudor propietario del bien. Finalmente, se revocó la decisión del juzgado inferior y se declaró inadmisible la acción de amparo.

La Sala Constitucional, al analizar el caso, determinó que la acción de amparo era procedente debido a la vulneración de derechos fundamentales, como el debido proceso y el derecho a la defensa, que se alegaron en la decisión apelada. Se argumentó que el levantamiento de la medida de prohibición de enajenar y gravar el inmueble constituía un agravio irreparable para las accionantes, quienes eran terceras legítimamente intervinientes en el juicio. La Sala enfatizó la necesidad de proteger los derechos constitucionales de las partes afectadas y la urgencia de restablecer la situación jurídica infringida.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 12 de agosto de 2015 por la representación judicial de las ciudadanas Ana Consepción Quintero de Ansereo y Martiña Ansereo Quintero, ya identificadas, y, en consecuencia, REVOCA la decisión dictada el 7 de agosto de 2015, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y declara INADMISIBLE la acción de amparo ejercida.