Sentencia N° 1300 Constitucional TSJ 2000: Yajaira Coromoto Sequera Gómez vs Andrés Caleca Pacheco — Amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 1300, Exp. 00-1117, 31/10/2000 · 31 de octubre de 2000
Expediente00-1117
Parte actora / solicitanteYAJAIRA COROMOTO SEQUERA GÓMEZ
Parte demandada / contraparteAndrés Caleca Pacheco
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-10-31
DecisiónTerminado el procedimiento

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la solicitud de amparo constitucional interpuesta por Yajaira Coromoto Sequera Gómez contra un acto administrativo de destitución. Se declaró terminado el procedimiento debido a la falta de comparecencia del presunto agraviado y la ausencia de afectación a derechos de orden público. La decisión se fundamenta en la importancia de la audiencia constitucional y el principio de oralidad y publicidad en el juicio de amparo.

Extracto de la motiva

Visto que esta Sala estableció en su sentencia nº 7 de fecha 1º de febrero de 2000 (Caso: José Armando Mejía) que: “La falta de comparecencia del presunto agraviado dará por terminado el procedimiento, a menos que el Tribunal considere que los hechos alegados afectan el orden público, caso en que podrá inquirir sobre los hechos alegados, en un lapso breve, ya que conforme al principio general contenido en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 14 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en materia de orden público el juez podrá tomar de oficio las providencias que creyere necesarias.”; ello en razón de la importancia que reviste la audiencia constitucional en la cual se plasman las características esenciales del juicio de amparo, como son la oralidad, publicidad, brevedad, gratuidad y ausencia de formalismos, consagrados en el artículo 27 de la Carta Magna y habiéndose constatado del estudio pormenorizado que se ha realizado del escrito contentivo de la solicitud de amparo, que la sentencia denunciada como lesiva no afecta derechos o garantías de eminente orden público, debe declararse por tanto terminado el procedimiento, y así se declara.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana YAJAIRA COROMOTO SEQUERA GÓMEZ, “...contra el acto administrativo de destitución suscrito por el Presidente del Consejo Nacional Electoral, Andrés Caleca Pacheco, a pesar de gozar de inamovilidad por el estado de gravidez”. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionaldestituciónaudiencia constitucionalorden públicoinmovilidadderechos constitucionalesprocedimientofalta de comparecencia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca