Sentencia N° 130 Constitucional TSJ 2001: Sebastián Mendez Herrera vs José Sirit M., Wilfredo Blanco — Acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Sebastián Méndez Herrera contra el Fiscal del Ministerio Público y un ciudadano, alegando violaciones a derechos fundamentales. El Tribunal de Control había declarado la acción inadmisible y se había declarado incompetente. La Sala anula dicha sentencia y establece que el tribunal competente para conocer del caso es un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de Carúpano.

Por las razones que anteceden, esta Sala Constitucional se declara competente para regular la competencia en materia de amparo constitucional, en los casos en que, habiendo sido ejercida la acción correspondiente en forma autónoma, o bien no exista, en la respectiva Circunscripción, un Tribunal Superior común a aquellos tribunales que se hubiesen declarado incompetentes, o bien la incompetencia sea declarada por un Tribunal Superior. Así se decide.

ANULA la sentencia dictada por el Tribunal de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre y DECIDE que, para conocer de la acción de amparo interpuesta por el ciudadano SEBASTIÁN MÉNDEZ HERRERA, contra el Fiscal del Ministerio Público, abogado José Sirit M. y el ciudadano Wilfredo Blanco, el TRIBUNAL COMPETENTE es un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la ciudad de Carúpano.