Sentencia N° 1297 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de agosto de 2023

TSJ/SC, Sent. N° 1297, Exp. 19-0218, 16/08/2023
Expediente19-0218
PonenteGLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2023-08-16
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la Magistrada Gladys María Gutiérrez Alvarado, se pronunció sobre la inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional interpuesta por un grupo de trabajadores del fondo de comercio Super Hortalizas Neverí. La acción fue planteada en contra de una decisión interlocutoria que decretó una medida de secuestro sobre el bien objeto de arrendamiento, afectando sus derechos al trabajo y a la alimentación. La Sala determinó que la acción de amparo carecía de objeto, dado que ya había recaído una sentencia definitiva en el juicio principal de desalojo, lo que hacía imposible el restablecimiento del derecho presuntamente afectado.

Extracto de la motiva

motiva a iniciar la presente instancia, en protección de [su] sagrado derecho al trabajo y el derecho a la alimentación ya que en [ese] mismo centro de trabajo [adquieren] los rubros alimenticios y [son] beneficiados mensualmente de distintos alimentos que [les] aporta el patrono como contraprestación a [sus] labores, adicional al salario percibido”. 5.- Que el acto objeto de la acción de amparo “... viola, cercena, conculca y lesiona las garantías del derecho al trabajo y el derecho a la alimentación, establecidos en los Artículos 72, 87, 88; y 75 y 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”. IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 6 de 14 II

Dispositiva

Se declara inadmisible la acción de amparo interpuesta, el 29 de marzo de 2019, por las ciudadanas y los ciudadanos Yelsy Pirela, Gyneska Alejandra Figueras Rodríguez, Víctor Gregorio Reyes Guzmán, José Enrique Chaguán Freites, Yosbelys Guarema, Carlos Alberto Bastardo Maigua, José Antonio Chivico Vente, Adriana Carolina González, Alejandra Tineo, Jesús Manuel Cumaná Rojas, Germán Valdiviezo, Alejandro Moisés Morón Pérez, Yusmary del Carmen Leiva Brazón, Johanna del Valle Jiménez, Clemente Leonardo Leiva Mejías, Gelismar Jossuana Ortiz Romero, Deivis Jesús Hurtado Maraima, Yhosselín del Carmen Rodríguez Subero, Jhoán Antonio Uriepero Martínez, Elia Jhonny Akeh y José Luis García, previamente identificados, asistidos por el abogado Juan Moisés López Guaita, contra la decisión interlocutoria dictada, el 25 de marzo de 2019.

Palabras clave

Amparo ConstitucionalDerecho al TrabajoDerecho a la AlimentaciónDesalojoMedida Cautelar

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca