Sentencia N° 1296 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de agosto de 2008

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por Rafael Antonio Urdaneta Purselley contra las sentencias del Juzgado Superior Octavo Agrario. La acción se fundamentó en la supuesta violación de derechos constitucionales relacionados con el debido proceso y la defensa, alegando que la citación de la co-demandada Vivian Urdaneta Purselley fue incorrecta. La Sala consideró que no se evidenció la violación de derechos y que las decisiones del tribunal inferior estaban ajustadas a derecho.

La presente acción de amparo constitucional fue intentada por la representación del ciudadano Rafael Antonio Urdaneta Purselley, contra dos decisiones del Juzgado Superior Octavo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia: la primera de ellas, dictada del 30 de julio de 2007, declaró parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por el hoy accionante contra el auto dictado el 16 de octubre de 2006, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, revocó el mencionado fallo, y repuso la causa al estado de librar “sendos carteles de emplazamiento”, de conformidad con el procedimiento que a tal efecto prevé el artículo 213 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; y la segunda, dictada el 22 de octubre de 2007, mediante la cual declaró sin lugar los recursos de apelación interpuestos por la parte actora contra los autos del 13 de marzo y 16 de abril del mismo año, dictados por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la misma circunscripción judicial, al observar el contenido de la decisión del 30 de julio de 2007 que repuso la causa al estado de practicar la citación por carteles de conformidad con el procedimiento establecido en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, todo ello con ocasión de la demanda que por partición de herencia ejerció el hoy accionante contra las ciudadanas Dorothy Loraine Purselley de Urdaneta, Vivian Urdaneta Purselley y Mavalenne Urdaneta Purselley.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Janeth Colina Peña y Guillermo Trujillo, en representación del ciudadano RAFAEL ANTONIO URDANETA PURSELLEY, contra las sentencias dictadas el 30 de julio y 22 de octubre de 2007, por el Juzgado Superior Octavo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.