Sentencia N° 1295 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de julio de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Gerardo Mora Franco, en representación de Williams Rivas Román, contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la acción de amparo. La Sala fundamenta su decisión en que la acción de amparo no procede cuando se han agotado las vías ordinarias de impugnación, como en este caso, donde se había interpuesto un recurso de apelación ante el Tribunal de Control.

La acción de amparo constitucional es un mecanismo procesal que busca proteger derechos fundamentales, pero su admisibilidad está condicionada a que no se hayan agotado los recursos ordinarios. En este caso, la defensa había ejercido un recurso de apelación contra la medida privativa de libertad, lo que implica que la acción de amparo es inadmisible. La Sala reitera que el amparo no puede ser utilizado como un medio para reabrir asuntos ya decididos, en respeto al principio de cosa juzgada.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado GERARDO MORA FRANCO, contra la decisión dictada el 12 de enero de 2004, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, que declaró inadmisible la acción de amparo incoada por el prenombrado abogado en su carácter de defensor del ciudadano WILLIAMS RIVAS ROMÁN, contra la decisión dictada el 18 de noviembre de 2003, por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. Queda así confirmada la sentencia apelada.