Sentencia N° 1293 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de agosto de 2025

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por Lourdes Benicia Suárez Anderson, se pronunció sobre un recurso de apelación interpuesto por Rosana Mabel Rolland De Gámez contra una sentencia que declaró inadmisible su acción de amparo constitucional. La apelante alegó violaciones a sus derechos laborales y constitucionales, solicitando el reenganche y pago de salarios caídos tras una decisión de un juzgado inferior que había declarado con lugar su solicitud de nulidad de un acto administrativo. Sin embargo, la Sala determinó que la apelante no agotó las vías ordinarias disponibles antes de acudir al amparo, lo que llevó a declarar inadmisible su acción.

En consecuencia a lo expuesto, resulta evidente la Inadmisibilidad de la presente acción de amparo constitucional, al no acudir la accionante a las vías ordinarias legalmente previstas en el ordenamiento jurídico venezolano, sino pretender por vía excepcional de amparo constitucional, la revisión de la decisión contra la cual interpuso la misma, ello conforme al artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales en observancia al criterio reiterado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, respecto a dicha causal de inadmisibilidad. Así se establece.

1.- Que es COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación ejercido el 19 de septiembre de 2024, por la ciudadana Rosana Mabel Rolland De Gámez, contra la sentencia dictada el 16 de septiembre de 2024, por el Tribunal Superior Segundo (2°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido el 19 de septiembre de 2024. 3.- CONFIRMA la sentencia dictada el 16 de septiembre de 2024.