Sentencia N° 1293 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de octubre de 2012

La Sala Constitucional se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por la Fiscal Duodécima del Ministerio Público del Estado Guárico, en contra de una decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de apelación. La Sala declaró inadmisible la acción de amparo, argumentando que se solicitó fuera del lapso de caducidad establecido por la ley. Sin embargo, posteriormente, la parte actora solicitó la remisión del expediente penal original para concluir la investigación contra el ciudadano Gregory Rafael Sojo.

La Sala Constitucional, al analizar la solicitud de amparo, establece que la acción fue presentada fuera del lapso de seis meses de caducidad, lo que la hace inadmisible. Se fundamenta en el artículo 6.4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que establece los plazos para la interposición de este tipo de acciones. A pesar de la inadmisibilidad, la Sala considera la solicitud de remisión del expediente penal original, lo que refleja su compromiso con el debido proceso y la justicia.

1) El desglose del expediente penal original, recibido en esta máxima instancia constitucional el 18 de enero de 2006, identificado como anexo 1 del expediente signado bajo el N° 2006-0080 de la nomenclatura de esta Sala; y 2) remitirlo a la Fiscalía Duodécima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico.