Sentencia N° 1292 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de junio de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la declinatoria de competencia realizada por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón en relación a una acción de habeas data interpuesta por el abogado Manuel de Jesús Bastidas Angulo en representación de Víctor Manuel Rodríguez Carrillo. La Sala determinó que la acción debía ser considerada como un amparo constitucional, dado que la pretensión del demandante se refería a la actualización y rectificación de información que afecta sus derechos.

La Sala observa que la declinatoria de competencia que hizo el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón se fundó en que el solicitante no especifica que acción ejerce, si es una acción de amparo constitucional o si es una acción de habeas data; no obstante dado que el fundamento de su pretensión es la actualización, rectificación o destrucción de la información y datos que sobre su defendido o sus bienes consten en el registro oficial o privado, este Tribunal concluye que la presente acción se trata de un HABEAS DATA. En relación a ello, cabe mencionar que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se ha atribuido la competencia para el conocimiento de la demanda de habeas data, siendo oportuno hacer referencia a la sentencia del 14 de marzo de 2001 (caso: Insalca).

1) NO ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo, para conocer y decidir la pretensión interpuesta por el abogado Manuel de Jesús Bastidas Angulo, en representación del ciudadano Víctor Manuel Rodríguez Carrillo. 2) ORDENA remitir el presente expediente al Circuito Judicial Penal del Estado Falcón extensión Punto Fijo, a fin de su distribución en un juzgado de juicio para que conozca y decida la acción de amparo propuesta.