Sentencia N° 1290 Constitucional TSJ 2000: Alejandro Leon Moreno vs Horacio Castro Recagno — Consulta sobre decisión de amparo…

TSJ/SC, Sent. N° 1290, Exp. 00-0409, 31/10/2000 · 31 de octubre de 2000
Expediente00-0409
Parte actora / solicitanteALEJANDRO LEON MORENO
Parte demandada / contraparteHoracio Castro Recagno
PonenteJesús Eduardo Cabrera Romero
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-10-31
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional conoce la consulta de una decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, que declaró inadmisible una pretensión de amparo constitucional. La Sala se declara competente para conocer la consulta y ordena al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil que remita información sobre la oposición formulada por los demandados. Se establece un plazo de diez días para la remisión de la información solicitada.

Extracto de la motiva

La Sala estima que para resolver la consulta, es necesario conocer las actuaciones del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, presunto agraviante, referentes a la incidencia planteada con motivo de la oposición formulada por los demandados, que originó la suspensión de la medida, en el juicio por cobro de bolívares propuesto por el ciudadano Horacio Castro Recagno, contra los solicitantes del amparo; juicio que se tramitó en el expediente número 7878 de la nomenclatura llevada por el aludido Tribunal Superior. Por tanto, se ordena a la Secretaría de esta Sala que solicite al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, informar y remitir copia certificada a esta Sala Constitucional, de los recaudos contentivos de la oposición que hicieron los demandados en su oportunidad, hoy presuntos agraviados, ciudadanos CARLOS TOMAS MORALES y GONZALO SUAREZ SIERRA y la sociedad mercantil CORPORACION MARITIMA SARMARKANDA C.A. Igualmente informe si tal providencia ha quedado definitivamente firme. Toda esta información deberá ser suministrada dentro del lapso de diez (10) días continuos contados a partir de la notificación del presente auto.

Dispositiva

Se ordena a la Secretaría de esta Sala que solicite al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, informar y remitir copia certificada a esta Sala Constitucional, de los recaudos contentivos de la oposición que hicieron los demandados en su oportunidad, hoy presuntos agraviados, ciudadanos CARLOS TOMAS MORALES y GONZALO SUAREZ SIERRA y la sociedad mercantil CORPORACION MARITIMA SARMARKANDA C.A. Igualmente informe si tal providencia ha quedado definitivamente firme. Toda esta información deberá ser suministrada dentro del lapso de diez (10) días continuos contados a partir de la notificación del presente auto. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionalconsultadecisión judicialsuspensión de medidaoposiciónderechos constitucionalesjuzgado superiorcompetencia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca