Sentencia N° 1286 Constitucional TSJ 2001: Franklin Rafael Rojas Zamora — La inadmisibilidad de la demanda de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la demanda de amparo constitucional presentada por el abogado Franklin Rafael Rojas Zamora en representación de varios ciudadanos. La decisión se basa en la falta de corrección de la solicitud de amparo, que no cumplió con los requisitos establecidos por el tribunal de la causa, lo que llevó a la aplicación de la consecuencia prevista en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Para decidir, la Sala observa que la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas declaró inadmisible la demanda de amparo como consecuencia de que la parte actora no aclaró ni corrigió el escrito contentivo de la solicitud de amparo, según los requerimientos especificados por el tribunal de la causa mediante auto del 25 de julio de 2000 y, por tanto, aplicó la consecuencia establecida en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En efecto, se evidencia la omisión por parte del demandante, una vez notificado de la decisión, de consignar la corrección solicitada por el tribunal, en el sentido de indicar con precisión cuál era el hecho lesivo que originaría las lesiones de orden constitucional denunciadas, lo cual constituye un requisito consagrado en el artículo 18 de la ley que rige la materia. Por lo tanto, esta Sala estima acertada la decisión del a quo que declaró inadmisible la presente demanda de amparo de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, toda vez que la declaratoria de inadmisibilidad pronunciada se trató de la aplicación de la consecuencia prevista en la citada norma. Así se decide.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA inadmisible la demanda de amparo constitucional ejercida por el abogado Franklin Rafael Rojas Zamora, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos JOSÉ LORENZO PLASENCIA, LUIS R. MEDINA, GUSTAVO A. MEDINA J. y JHOVANNY JAIMES y CONFIRMA la sentencia dictada por la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, el 31 de julio de 2000.