Sentencia N° 1284 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de agosto de 2025

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara competente para conocer de la acción de amparo interpuesta por LUCÍA CLARISS HOFLE SZABADICS contra la decisión de la Corte de Apelaciones. Sin embargo, se determina que ha habido abandono del trámite por parte de la accionante, dado que no se ha impulsado el proceso en un periodo superior a seis meses. Por lo tanto, se declara terminado el procedimiento y se impone una multa a la parte demandante.

motiva que: (…Omissis…) En virtud de lo cual, es obvio que la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital reconoce la legitimidad que tenia la víctima para sostener de manera autónoma su pretensión punitiva, prescindiendo del Ministerio Público, violentando flagrantemente el principio pro actione. (…Omissis…) De tal manera que, ciudadanos Magistrados, la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, violenta flagrantemente el derecho de acción, cuando a sabiendas que le había sido deferido el conocimiento de un Recurso de Apelación interpuesto en contra de la Orden de Apertura de Juicio Oral, instruida por el Tribunal Sexto de Control, posterior a la admisión de la acusación particular propia incoada por Nuestra Representada en contra del ciudadano IMRE HOFLE SZABEDIES, y al rechazo de la solicitud de sobreseimiento presentada por la Fiscalía del Ministerio Público, no procedió a declarar inadmisible el Recurso de Apelación, por ser inimpugnable objetivamente dicha Orden de Apertura de Juicio Oral, conforme a las previsiones del artículo 123 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, sino que por el contrario, contra legem, procedió, no solo a admitirlo, sino a decretar la nulidad de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 25 de enero de 2023, contraviniendo flagrante e

PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono de trámite, respecto del amparo constitucional incoado por los abogados Franco Puppio Pérez y Claudio Alejandro González Pulido, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana LUCÍA CLARISS HOFLE SZABADICS, contra la decisión dictada el 5 de junio de 2023, por la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital. TERCERO: se IMPONE multa a la parte demandante por la cantidad de dos mil bolívares (Bs. 2.000,00), pagaderos a favor de la Tesorería Nacional en cualquier institución financiera receptora de fondos nacionales. CUARTO: ORDENA a la Secretaría de la Sala que practique las notificaciones respectivas de la presente decisión.