Sentencia N° 1282 Constitucional TSJ 2000: JOSÉ ARAUJO PARRA y MANOLO DOMÍNGUEZ MENDA vs Superintendencia de Seguros

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revoca la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró inadmisible la acción de amparo presentada por José Araujo Parra y Manolo Domínguez Menda en representación de Seguros Corporativos, C.A. La Corte consideró que la providencia administrativa impugnada no era un acto definitivo, sino un acto de trámite. Sin embargo, la Sala Constitucional determina que la acción de amparo tiene por objeto el restablecimiento inmediato de situaciones jurídicas subjetivas lesionadas, y que la amenaza de revocatoria de la autorización para operar de Seguros Corporativos, C.A. debe ser examinada en relación a los derechos constitucionales denunciados como conculcados.

La acción de amparo tiene por objeto el restablecimiento inmediato de situaciones jurídicas subjetivas lesionadas, por infracción de derechos constitucionales garantizados, como lo son los derechos constitucionales denunciados como conculcados y cuya infracción, según señalan los accionantes, se habría verificado con el hecho mismo de dictar la Superintendencia de Seguros, un acto administrativo tendiente a sancionar a Segucorp, por una supuesta falta por la que ya había sido sancionada anteriormente, pendientes aún de resolver recursos administrativos interpuestos contra dicha sanción y vigente un plazo que se le habría otorgado para corregir la misma supuesta infracción.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, REVOCA en los términos expresados en el presente fallo la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, el 14 de marzo de 2000, mediante la cual declaró inadmisible la acción de amparo intentada por José Araujo Parra y Manolo Domínguez Menda en representación de Seguros Corporativo C.A., (Segucorp) contra Providencia Administrativa dictada por la Superintendencia de Seguros, distinguida con el Nº 2.860 de 16 de diciembre de 1999, al considerar dicha Corte que la misma es contraria al artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y ORDENA a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, continuar conociendo de la presente acción de amparo, a los fines de pronunciarse sobre los otros motivos de inadmisibilidad y conformar la primera instancia exigida por la Ley.