Sentencia N° 1275 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de junio de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Nelson Alain Cuevas Trujillo en representación de GERMÁN JOSÉ TOVAR LESACA contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. La acción fue presentada debido a la negativa de entrega de un vehículo que el accionante considera de su propiedad. La Sala determinó su competencia para conocer el caso en única instancia.

La acción de amparo es gratuita por excelencia. Para su tramitación no se empleará papel sellado ni estampillas y en caso de urgencia podrá interponerse por vía telegráfica. De ser así, deberá ser ratificada personalmente o mediante apoderado dentro de los tres (3) días siguientes. También procede su ejercicio en forma verbal y, en tal caso, el Juez deberá recogerla en un acta. Ahora bien, visto que no consta en autos que la acción de amparo a que se ha hecho referencia y que fuere interpuesta por vía de internet haya sido ratificada en la forma prevista en la norma supra transcrita, ni tempestivamente ni fuera del lapso prescrito al efecto, la precitada solicitud debe declararse inadmisible, y así se decide.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por el abogado Nelson Alain Cuevas Trujillo, apoderado judicial del ciudadano GERMÁN JOSÉ TOVAR LESACA, quien dice actuar con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANQUI DAZA CORDERO contra la decisión del 23 de marzo de 2004 que dictó la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, que negó la entrega de un vehículo sobre el cual el accionante se atribuye la propiedad.