Sentencia N° 1272 Constitucional TSJ 2000: Carlos José Sierra vs Carmen Loreto, Elena Pucci, Tomás Isturiz

El ciudadano Carlos José Sierra interpuso una acción de amparo constitucional contra miembros del partido político Movimiento al Socialismo (MAS) por la obstaculización de postulaciones a cargos de elección popular. La Sala Constitucional, tras analizar la competencia, determinó que la acción debía ser conocida por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, declarándose incompetente para conocer del caso. Se ordenó remitir el expediente a la Sala Electoral.

La nueva Constitución dispone un Capítulo referente al Poder Electoral -Capítulo V del Título V- el cual establece las bases, mecanismos y sistemas que sirven de marco para la creación de una nueva cultura electoral, cuyo fin fundamental es la participación directa del ciudadano en la formación y control de la gestión pública, a través de su intervención en diversos procesos, tales como la elección de cargos públicos, referendo, consulta popular, revocatoria del mandato, entre otros, de carácter vinculante. Asimismo crea la jurisdicción contencioso electoral, la cual tiene como fundamental objetivo el control judicial de los actos, actuaciones y abstenciones de los órganos que la integran (artículo 292), siendo ésta ejercida, tal como lo señala el artículo 297 de la Carta Fundamental, “Por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia y los demás tribunales que determine la ley”. Ahora bien, en virtud de que la ley que organiza la jurisdicción contencioso electoral aún no ha sido dictada, la Sala Electoral estableció concretamente en materia de amparo, lo siguiente: “...corresponde a esta Sala Electoral el conocimiento de las acciones de amparo autónomo que se interpongan contra actos, actuaciones u omisiones sustancialmente electorales de los titulares de los órganos administrativos, distintos a los enumerados en el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, o de los constitucionales equivalentes a los mismos (Sentencia Nº 90 de fecha 26-07-00, Caso: Cesar Acosta Marín y otros). A tal conclusión llega la Sala Electoral luego de señalar que tal conocimiento abarca a otros órganos de esencia electoral, independientemente de su origen doctrinario, jurisprudencial o normativo, pertenecientes al Poder Electoral, tales como los mencionados en el artículo 293, numeral 6 de la Constitución: miembros de sindicatos, gremios profesionales, organizaciones con fines políticos y otras organizaciones de la sociedad civil.

1- Se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Carlos José Sierra, actuando en nombre del partido político MOVIMIENTO AL SOCIALISMO (MAS) y en el suyo propio, en contra de los ciudadanos Carmen Loreto, Elena Pucci y Tomás Istúriz en su condición de miembros de la Dirección Municipal de dicho partido. 2- DECLINA el conocimiento de la presente causa en la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia. 3- Ordena REMITIR el presente expediente a la referida Sala. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente. Cúmplase lo ordenado.