Sentencia N° 1271 Constitucional TSJ 2000: Desarrollo Turístico Isla Bonita, C.A. — Revisión constitucional de amparo

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la revisión de una decisión de amparo constitucional que había declarado inadmisible la acción ejercida por la sociedad mercantil Desarrollo Turístico Isla Bonita, C.A. contra decisiones de un juzgado inferior. La Sala determinó su competencia para conocer del caso y analizó la posibilidad de aplicar la normativa sobre medidas cautelares en el contexto del derecho marcario, concluyendo que las lesiones constitucionales habían cesado con la medida cautelar proferida en un juicio posterior.

Vista la facultad discrecional de conocer la revisión de sentencias definitivamente firmes en materia de amparo y teniendo en cuenta que la finalidad de la misma es garantizar la uniformidad en la interpretación de las normas y principios constitucionales, la eficacia del texto Fundamental y la seguridad jurídica, esta Sala pasa a pronunciarse sobre la solicitud de revisión, y a tal efecto observa. A juicio de esta Sala, en el caso de autos el punto de derecho que se somete a su conocimiento es la posibilidad de aplicar analógicamente la normativa contenida en los artículos 109, 111 y 112 de la Ley sobre Derechos de Autor, que regula lo concerniente a las medidas cautelares anticipadas en protección a los derechos consagrados en dicho cuerpo normativo, a la protección de signos distintivos y marcas comerciales, materia propia del Derecho Marcario, el cual, a decir de los accionantes dispone de su propia legislación, a saber, la Ley de Propiedad Industrial y los Acuerdos Internacionales sobre la materia, principalmente la Decisión 344 del Acuerdo de Cartagena. Adicionalmente someten a consideración de esta Sala, la procedencia o no de la oposición a las medidas cautelares anticipadas previstas en la Ley sobre Derechos de Autor y la posibilidad de caucionar a los fines de la suspensión de las mismas, conforme a las normas contenidas en el Código de Procedimiento Civil, ya que la decisión cuya revisión solicita la parte actora declaró inadmisible la acción de amparo inicialmente propuesta por falta de agotamiento de esas vías procesales ordinarias.

Por las consideraciones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la revisión extraordinaria solicitada por los abogados Ramón José Medina, Juan Domingo Alfonso Paradisi, Héctor Cardoze Rangel y Jesús Escudero Estévez, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil DESARROLLO TURÍSTICO ISLA BONITA, C.A., contra la decisión dictada por el juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas en fecha 7 de abril del año 2000.