Sentencia N° 1268 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de junio de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de revisión de una sentencia de la Sala de Casación Civil. Se determinó que la Sala era competente para conocer la solicitud, pero se desestimó la revisión debido a que la decisión original fue dictada bajo la vigencia de la Constitución de 1961, la cual no preveía un mecanismo de revisión. La Sala reafirmó su potestad revisora de manera extraordinaria y discrecional, limitándose a decisiones dictadas bajo la Constitución de 1999.

El artículo 336.10 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, prevé la potestad revisora, extraordinaria y discrecional de esta Sala y no preceptúa, de manera alguna, la creación de una tercera instancia en los procesos de amparo constitucional o de control de constitucionalidad de leyes o normas jurídicas. De acuerdo con la doctrina jurisprudencial sobre la materia, sólo de manera extraordinaria, excepcional, restringida y discrecional, esta Sala tiene la potestad de revisar las decisiones dictadas durante la vigencia de la norma configuradora de dicho medio, vale decir, la Constitución de 1999, debido a que para las decisiones dictadas bajo el régimen jurídico surgido bajo la Constitución de 1961 no estaba previsto el mecanismo revisor.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que NO HA LUGAR la solicitud de revisión formulada por los abogados Nelson Ramírez Torres y Sergy Martínez Morales, actuando como apoderados judiciales de la sociedad mercantil HIGH POINTE LIMITED, B.V.I, respecto de la decisión dictada el 13 de diciembre de 1999 por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal de Justicia.