Sentencia N° 1267 Constitucional TSJ 2001: Antonino Carpenzano Cirimele vs N/a — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoció de una acción de amparo constitucional interpuesta por Antonino Carpenzano Cirimele, la cual fue declarada inadmisible. La Sala revocó la sentencia del Juzgado Superior Séptimo que había declarado parcialmente con lugar la acción de amparo, y declaró la nulidad de varias decisiones judiciales relacionadas con el caso, evidenciando un fraude procesal entre las partes involucradas. Se ordenó comunicar la decisión a diversos tribunales y organismos para investigar posibles responsabilidades.

La Sala observa que la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Antonino Carpenzano Cirimele es inadmisible, ya que se ha verificado la existencia de un fraude procesal en el que han incurrido las partes. Se ha evidenciado que las actuaciones de los ciudadanos Antonino Carpenzano Cirimele y Juan Jakso Dioro Krecisz han sido concertadas para obtener decisiones judiciales que favorezcan sus intereses, sin respaldo jurídico. La Sala, en protección del orden público, decide declarar inexistentes y sin efecto todos los procesos y decisiones resultantes de este fraude procesal.

1. Se revoca la sentencia dictada el 27 de diciembre de 1999 por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y se declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ANTONINO CARPENZANO CIRIMELE. 2. Se declara la nulidad absoluta de las decisiones judiciales relacionadas con el fraude procesal. 3. Se ordena comunicar esta decisión a los tribunales y organismos correspondientes para investigar el posible fraude procesal. 4. Se ordena remitir copia de la decisión al Ministerio del Interior y Justicia, al Colegio de Abogados y a la Fiscalía General de la República.