Sentencia N° 1265 Constitucional TSJ 2001: Débora Rebeca Rodríguez vs Renovadora Cauca C.A. — Acción de amparo laboral
TSJ/SC, Sent. N° 1265, Exp. 00-2539, 19/07/2001 · 19 de julio de 2001
Expediente00-2539
Parte actora / solicitanteDébora Rebeca Rodríguez
Parte demandada / contraparteRenovadora Cauca C.A.
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaLaboral
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-07-19
DecisiónIMPROCEDENTE in limine litis
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo interpuesta por Débora Rebeca Rodríguez contra la sentencia del Juzgado Superior de Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral. La accionante alegó que fue despedida injustificadamente y que las decisiones de los tribunales inferiores vulneraron sus derechos constitucionales. Sin embargo, la Sala concluyó que no se demostró la infracción de derechos constitucionales y que el tribunal actuó dentro de su competencia.
Extracto de la motiva
La presente acción de amparo es ejercida de conformidad con el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, contra sentencia dictada el 3 de marzo de 2000, por el Juzgado Superior de Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante la cual dicho Juzgado declaró sin lugar la apelación ejercida por la accionante contra la sentencia dictada el 21 de septiembre de 1999, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la misma Circunscripción Judicial, declarando sin lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos intentada contra Renovadora Cauca C.A. Narra la accionante que prestaba servicios a Renovadora Cauca C.A., como Asistente de Personal hasta el 13 de enero de 1999, fecha en que fue injustificadamente despedida, por lo cual solicitó ante el tribunal competente la calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos. En la oportunidad legal para promover pruebas, la demandada negó y rechazó la pretensión aduciendo que la allí demandante, ahora accionante, había presentado voluntariamente su renuncia al cargo que ejercía, lo que la accionante no niega y, por el contrario, afirma que dicha renuncia no le fue aceptada por el patrono, por lo que continuó en el ejercicio de su cargo hasta el 18 de diciembre inclusive, fecha en que, de conformidad con el contrato colectivo respectivo, se iniciaron las vacaciones colectivas en la referida empresa, las cuales finalizaron el 11 de enero de 2000, reincorporándose la accionante a sus labores en dicha fecha, todo lo cual señala alegado y probado, con testigos y otros medios.
Dispositiva
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE in limine litis la acción de amparo intentada por Débora Rebeca Rodríguez representada por Nestor Cardozo Álvarez, Ligia S. de Villavicencio e Ingrid C. Villavicencio, contra la sentencia dictada el 3 de marzo de 2000, por el Juzgado Superior de Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.