Sentencia N° 1262 Constitucional TSJ 2000: Yván Alejandro Martínez Rengifo — Acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 1262, Exp. 00-0851, 27/10/2000 · 27 de octubre de 2000
Expediente00-0851
Parte actora / solicitanteYván Alejandro Martínez Rengifo
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-10-27
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión del Juzgado Superior Séptimo que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Yván Martínez Rengifo. La acción fue considerada improcedente ya que el solicitante actuó en nombre propio y no en representación de las empresas afectadas por las medidas cautelares impugnadas. La Sala reafirma que solo los afectados por los actos impugnados tienen legitimidad para solicitar amparo constitucional.

Extracto de la motiva

Tal como se ha señalado, la sentencia que hoy se conoce en consulta, declaró sin lugar la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Yván Martínez Rengifo, por cuanto el mismo interpuso la acción en nombre propio, siendo que las decisiones judiciales impugnadas - contentivas de las medidas cautelares- no recaían sobre él sino y sobre unas personas distintas, como lo eran las empresas Implakak, C.A. e Inversiones Marina Trasatlántica 2.100, C.A. En este orden de ideas, esta Sala estima acertado que la sentencia consultada haya declarado sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta, por cuanto efectivamente la circunstancia de que el accionante hubiera actuado en nombre propio y no en representación de las empresas que fueran objeto de las decisiones cautelares accionadas, implica la falta de legitimidad del accionante, por cuanto en materia de amparo sólo tienen legitimidad los afectados por los actos impugnados; siendo que la protección que puede lograrse a través del mismo, abarca solamente a los accionantes que se les hayan lesionados sus derechos constitucionales y no a terceros ajenos, como lo sería, en el caso de autos, el hoy accionante. En atención a las anteriores consideraciones, esta Sala Constitucional estima que la decisión sometida a consulta dictada por el Tribunal Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial de Area Metropolitana de Caracas, está ajustada a derecho, y así se declara.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 6 de diciembre de 1999 que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano IVAN MARTINEZ RENGIFO, contra el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

Palabras clave

amparo constitucionallegitimidadmedidas cautelaresderechos constitucionalesacción de amparodecisión judicialtribunal superior

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca